Ο πρόεδρος της ITIA λέει ότι δεν υπάρχει διαφορά στη μεταχείριση μεταξύ των παικτών

Η Karen Moorhouse, πρόεδρος του ITIA (International Tennis Integrity Agency), μίλησε στο Tennis365.

Είπε ότι ο Jannik Sinner και ο Iga Swiatek δεν είχαν καμία προνομιακή μεταχείριση σε σύγκριση με παίκτες όπως η Halep.

Εξήγησε: "Είναι οι ίδιοι κανόνες και η ίδια διαδικασία για όλους τους παίκτες. Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και κάθε περίπτωση βασίζεται σε συγκεκριμένα γεγονότα.

Οι υποθέσεις μπορεί επίσης να είναι αρκετά περίπλοκες, οπότε δεν είναι καλή ιδέα να κοιτάξουμε δύο τίτλους και να κάνουμε συγκρίσεις μεταξύ δύο υποθέσεων, επειδή η λεπτομέρεια είναι πάντα το βασικό στοιχείο.

Ας πάρουμε ως παράδειγμα τη Halep. Το δικαστήριο CAS έκρινε ότι το συμπλήρωμα διατροφής της ήταν μολυσμένο.

Έτσι, ακριβώς σε σχέση με αυτό το εύρημα, επέβαλε εννιάμηνη αναστολή.

Όσον αφορά τη Swiatek, το μολυσμένο προϊόν ήταν φάρμακο.

Επομένως, δεν ήταν παράλογο για έναν παίκτη να υποθέσει ότι ένα ρυθμιζόμενο φάρμακο θα περιείχε αυτό που έδειχνε η σύνθεσή του.

Η μόλυνση της Halep δεν οφειλόταν σε φάρμακο. Ήταν ένα συμπλήρωμα κολλαγόνου και το επίπεδο αποτυχίας της βρέθηκε να είναι υψηλότερο.

Το βασικό σημείο εδώ είναι ότι είναι σπάνιο να βρεθούν δύο πανομοιότυπες περιπτώσεις, όλες εξαρτώνται από συγκεκριμένα γεγονότα".