Κι αν το τένις έχανε την ψυχή του; Η περίπτωση της ρομποτικής διαιτησίας, ανάμεσα στην παράδοση και μια απανθρωποποιημένη νεωτερικότητα
Σε μια κοινωνία που εξελίσσεται διαρκώς, η τεχνολογία κατέληξε αναπόφευκτα να καταλαμβάνει μια σημαντική θέση στην καθημερινότητά μας. Όλοι οι τομείς έχουν επηρεαστεί, και ο αθλητισμός δεν ξέφυγε από αυτό. Εδώ και 40 χρόνια, επαναστατικές καινοτομίες με ακρίβεια χιλιοστού διαδέχονται η μία την άλλη.
Ο κόσμος του τένις, πλούσιος σε ιστορία αιώνων, έρχεται αντιμέτωπος με την εμφάνιση τεχνολογιών που επαναπροσδιορίζουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Ενώ οι πρωταθλητές του χθες βασίζονταν στο ένστικτο και την εμπειρία τους, οι παίκτες του σήμερα επωφελούνται από εργαλεία όπως η βοήθεια βίντεο ή το hawk-eye.
Τα τελευταία επιτρέπουν μία πιο ακριβή δικαιοσύνη, αλλά ταυτόχρονα εγείρουν θεμελιώδη ερωτήματα για την ίδια την ουσία του αθλητισμού. Ο φάκελος αυτός εξετάζει τα ζητήματα που συνδέονται με αυτή τη μετάβαση προς μια τεχνολογική διαιτησία, φωτίζοντας τις αντιθέσεις ανάμεσα στη διατήρηση των παραδόσεων και την έλευση μιας νεωτερικότητας που συχνά εκλαμβάνεται ως απανθρωποποιημένη.
HAWK-EYE, ELC, ΒΙΝΤΕΟ: ΟΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΟ ΤΕΝΙΣ
Επιτρέποντας την επαλήθευση της εγκυρότητας των σερβίς, το Cyclope (στο οποίο θα επανέλθουμε παρακάτω) άνοιξε τον δρόμο σε μια εποχή όπου η ακρίβεια έγινε ουσιώδης μέσα στο γήπεδο. Αυτή η επανάσταση δεν σηματοδότησε μόνο μια μη αμελητέα αλλαγή στο οικοσύστημα του τένις, αλλά αποτέλεσε επίσης την αφετηρία σημαντικών αποφάσεων που ακολούθησαν. Ειδικότερα, την καθιέρωση του συστήματος hawk-eye, και πιο πρόσφατα, του Electronic Line Calling (ELC), καθώς και της βοήθειας βίντεο.
Το πληροφοριακό σύστημα Cyclope, που τέθηκε σε εφαρμογή από την ATP και τη WTA από τη δεκαετία του 1980, αποτέλεσε μια πρώτη επανάσταση. Την εποχή εκείνη, επέτρεπε να διαπιστωθεί αν το σερβίς των παικτών αναπηδούσε στη σωστή ζώνη ή όχι.
Χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στο Γουίμπλεντον το 1980, πριν δοκιμαστεί στο US Open την επόμενη χρονιά, καθώς και στο Όπεν Αυστραλίας. Στη συνέχεια, αυτή η περιορισμένη εκδοχή έδωσε τη θέση της στο hawk-eye, ένα τεχνολογικό εργαλείο που έγινε βασικό στοιχείο του τένις.
Επιτρέπει στους παίκτες να αμφισβητούν τις αποφάσεις των εποπτών γραμμών αν θεωρούν ότι μια μπάλα που ανακοινώθηκε άουτ έμεινε στην πραγματικότητα εντός των ορίων του γηπέδου ή το αντίστροφο. Πρόκειται για ένα πιο αξιόπιστο και πιο ανθεκτικό σύστημα. Είκοσι χρόνια μετά την πρώτη χρήση της τεχνολογίας, η δυνατότητα προσφυγής σε challenges έκανε την εμφάνισή της.
Μια καθοριστική σύγκρουση Γουίλιαμς–Καπριάτι για την έλευση του hawk-eye
Η ιδέα να ενταχθεί το hawk-eye στα επαγγελματικά τουρνουά φάνηκε αυτονόητη το 2004. Με την ευκαιρία του US Open, το hawk-eye ήταν διαθέσιμο για την τηλεοπτική μετάδοση, ενώ οι διαιτητές δεν είχαν πρόσβαση σε αυτό στο γήπεδο. Κατά τη διάρκεια του προημιτελικού ανάμεσα στη Σερίνα Γουίλιαμς και την Τζένιφερ Καπριάτι, οι τηλεθεατές μπόρεσαν έτσι να γίνουν μάρτυρες των λαθών που τελικά κόστισαν τον αγώνα σε αυτήν που κατέκτησε 23 τίτλους Γκραν Σλαμ.
«Ο λόγος για τον οποίο το hawk-eye έγινε σημαντικό είναι επειδή ανακοίνωναν όλες τις μπάλες μου άουτ, ακόμη κι αν δεν ήταν κοντά στις γραμμές. Συστηματικά τις ανακοίνωναν έξω. Γινόταν αδύνατο να παίξω», διαβεβαίωνε η Γουίλιαμς τον Αύγουστο του 2022.
Και ο Κρίστοφερ Κλέρι, Αμερικανός αθλητικός δημοσιογράφος και συγγραφέας για το τένις, το επιβεβαίωνε στο CNBC. «Η μονομαχία ανάμεσα στη Γουίλιαμς και την Καπριάτι ήταν θεμελιώδης. Κατά τη διάρκεια αυτής της αναμέτρησης, το US Open άρχισε να δοκιμάζει ένα σύστημα hawk-eye ορατό στην τηλεόραση. Το ευρύ κοινό είχε έτσι περισσότερες πληροφορίες από τις ίδιες τις παίκτριες. Υπήρχε μεγάλη διαφορά ανάμεσα σε ό,τι έβλεπε ο κόσμος και σε ό,τι συνέβαινε πραγματικά στο γήπεδο.»
Οι πολλές αποφάσεις εις βάρος της Σερίνα Γουίλιαμς σε εκείνη τη συνάντηση προκάλεσαν αναπόφευκτα ανησυχία. Χάρη σε αυτόν τον αγώνα, η υποχρέωση εγκατάστασης του hawk-eye στα στάδια στη διάθεση των παικτών έμοιαζε πλέον απαραίτητη.
Στο τουρνουά του Μαϊάμι το 2006, η Αμερικανίδα Τζαμέα Τζάκσον ήταν η πρώτη που ζήτησε τη δυνατότητα να επανεξετάσει το σημείο του γηπέδου όπου αναπήδησε μια μπάλα. Τους επόμενους μήνες, το US Open (2006), το Όπεν Αυστραλίας και το Γουίμπλεντον (2007) άρχισαν να χρησιμοποιούν το hawk-eye.
Το ELC, ένα εργαλείο ακρίβειας χιλιοστού
Μια άλλη καινοτομία στο τένις τα τελευταία χρόνια είναι το ELC (Electronic Line Calling). Αυτό επιτρέπει, σε κλάσμα δευτερολέπτου, να γνωρίζουμε αν μια μπάλα που περνά πολύ κοντά στις γραμμές είναι εντός γηπέδου ή όχι. Το ELC ανιχνεύει επίσης αυτόματα τυχόν foot faults στο σερβίς.
Πρόκειται για μια διαδικασία που χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά με την ευκαιρία των Next Gen ATP Finals 2017. Με τις αυτόματες ανακοινώσεις των μπαλών, οι επόπτες γραμμών δεν είναι πλέον απαραίτητοι και εξαφανίστηκαν σταδιακά από τα επαγγελματικά γήπεδα.
Ο Μπεν Φιγκεϊρέντο, διευθυντής καινοτομιών του hawk-eye στο τένις, περιγράφει τη λειτουργία του ELC: «Έχουμε κάμερες εγκατεστημένες γύρω από ολόκληρο το γήπεδο, βαθμονομημένες έτσι ώστε να καταγράφουν τη θέση του παίκτη και της μπάλας σε όλη τη διάρκεια του αγώνα.
Στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούμε οκτώ κάμερες από τις δώδεκα, αλλά αν μία από αυτές υποστεί βλάβη ή έχει λιγότερη ισχύ, αυτό μας επιτρέπει να μην χάνουμε σε ακρίβεια. Η εγκατάσταση όλων χρειάζεται τρεις μέρες.
Στο US Open, έχουμε συνολικά δώδεκα κάμερες σε κάθε γήπεδο, καθώς και έξι ακόμη για την ανίχνευση των foot faults. Συνολικά, έχουμε 204. Η ακρίβεια του συστήματος είναι ορατή μέχρι και στο χιλιοστό, και η ITF (Διεθνής Ομοσπονδία Τένις) έχει εγκρίνει αυτό το σύστημα.»
Η COVID ως σημείο καμπής για την τεχνολογία στο τένις
Το hawk-eye κατέληξε να ενσωματωθεί πλήρως στο επαγγελματικό κύκλωμα για περίπου δεκαπέντε χρόνια. Ωστόσο, το τένις γνώρισε μια δεύτερη μείζονα καμπή κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Ενώ ένας μεγάλος αριθμός διοργανώσεων ακυρωνόταν λόγω του υγειονομικού πλαισίου, οι αρχές επιτάχυναν τη διαδικασία «ρομποτοποίησης» του αθλήματος.
Έτσι, από το καλοκαίρι του 2020, το US Open είχε ανακοινώσει ότι το ELC θα έπαιρνε τη θέση των εποπτών γραμμών στα δύο μεγαλύτερα γήπεδα του συγκροτήματος της Νέας Υόρκης. Τα κορτ Arthur Ashe και Louis Armstrong ήταν τότε εξοπλισμένα σε ποσοστό 100% με το ηλεκτρονικό σύστημα. Το Όπεν Αυστραλίας στη συνέχεια πήρε παράδειγμα από το αμερικανικό Γκραν Σλαμ και έγινε, μερικούς μήνες αργότερα, το πρώτο Major που χρησιμοποίησε αυτή την τεχνολογία σε ποσοστό 100%, χωρίς επόπτες γραμμών.
Η ATP επικύρωσε οριστικά την έλευση του ELC το 2023
Για να περιορίσει στο μέγιστο τον κίνδυνο λαθών, η ATP υιοθέτησε το ELC το 2023. Αυτό σφραγίζει ταυτόχρονα το τέλος των εποπτών γραμμών στα τουρνουά από τη σεζόν 2025.
«Πρόκειται για μια ιστορική στιγμή για το άθλημά μας. Η παράδοση βρίσκεται στην καρδιά του τένις και οι επόπτες γραμμών έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο όλα αυτά τα χρόνια», είχε δηλώσει τότε ο Αντρέα Γκαουντέντσι, πρόεδρος της ATP, μετά την ανακοίνωση της εγκατάστασης του ELC το 2023.
«Ωστόσο, έχουμε την ευθύνη να υιοθετήσουμε την καινοτομία και τις νέες τεχνολογίες. Το άθλημά μας αξίζει το πιο ακριβές δυνατό σύστημα διαιτησίας και είμαστε ενθουσιασμένοι που μπορούμε να το εφαρμόσουμε σε ολόκληρο το κύκλωμά μας από το 2025», αιτιολογούσε ο Ιταλός παράγοντας εκείνη την εποχή.
Εξάλλου, τρία από τα τέσσερα Γκραν Σλαμ έχουν επίσης εισαγάγει αυτή τη μέθοδο: μόνο το Ρολάν Γκαρός, το οποίο διεξάγεται σε χωμάτινη επιφάνεια, συνεχίζει να χρησιμοποιεί επόπτες γραμμών κατά τη δεκαπενθήμερη διάρκειά του. Η συζήτηση για την έλευση του hawk-eye και της χρήσης βίντεο στη Porte d’Auteuil συνεχίζει να μαίνεται στον χώρο της «μικρής κίτρινης μπάλας».
Το βίντεο διαθέσιμο στα μεγάλα τουρνουά ATP από το 2025
Για να συμπληρωθεί το «οπλοστάσιο», η βοήθεια βίντεο έκανε επίσης την εμφάνισή της μετά την εγκαινίασή της στα Next Gen ATP Finals 2018. Πολύ δημοφιλής στα ομαδικά αθλήματα όπως το ποδόσφαιρο και το ράγκμπι εδώ και αρκετά χρόνια, επιτρέπει τη διόρθωση κακών αποφάσεων που λαμβάνονται από τους διαιτητές σε ορισμένες φάσεις του παιχνιδιού.
Στο τένις, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να φανεί αν μια μπάλα αναπήδησε δύο φορές στην άλλη πλευρά του φιλέ. Η ATP ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο του 2025 ότι το σύνολο των Masters 1000 θα επωφελείται πλέον από τη χρήση βίντεο, κάτι που αποτελεί σημαντική πρόοδο.
«Οι διαιτητές καρέκλας θα μπορούν να επανεξετάζουν αποφάσεις, ιδίως τα “not up” (διπλή αναπήδηση), τα λάθη, τα “touch” (αν ένας αντίπαλος ακουμπήσει ελαφρά την μπάλα), τα “hindrance” (ενόχληση κατά τη διάρκεια ενός πόντου), τα λάθη στο σκορ και τυχόν καταστάσεις αποβολής. Κάτι που θα κάνει τη διαιτησία πιο ακριβή.
Αυτό αποτελεί τη συνέχεια μιας επαναστατικής χρονιάς για αυτό το άθλημα. Για πρώτη φορά, όλα τα επαγγελματικά τουρνουά, σε όλες τις επιφάνειες, χρησιμοποιούν το ηλεκτρονικό σύστημα άμεσης ανίχνευσης λαθών, στο πλαίσιο των συνεχών προσπαθειών για την παροχή των πιο ακριβών δυνατών προτύπων σε παίκτες και φιλάθλους», δήλωνε η ATP στις αρχές του 2025.
Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΟΥΣΑ
Την ώρα που σχεδόν ολόκληρο το επαγγελματικό κύκλωμα υιοθετεί την ηλεκτρονική διαιτησία, το Ρολάν Γκαρός παραμένει πιστό στους επόπτες γραμμών. Μια συνειδητή επιλογή, ανάμεσα στον σεβασμό προς τις παραδόσεις και την υπεράσπιση ενός ορισμένου ρομαντισμού του τένις «à la française».
Το Ρολάν Γκαρός, ακόμη διστακτικό απέναντι στην τεχνολογία
Ως το μοναδικό Γκραν Σλαμ που διεξάγεται σε χωμάτινη επιφάνεια, το Ρολάν Γκαρός είναι το τελευταίο από τα τέσσερα Major που αντιστέκεται στην έλευση του ELC στο επαγγελματικό κύκλωμα. Με μια επιφάνεια στην οποία οι μπάλες αφήνουν εμφανή σημάδια πρόσκρουσης που μπορεί να εκμεταλλευτεί ο διαιτητής καρέκλας, η διοργάνωση εκτιμά ότι δεν είναι αναγκαίο να τεθεί σε εφαρμογή αυτό το σύστημα.
Το Ρολάν Γκαρός επιβεβαίωσε μάλιστα σε ένα ανακοινωθέν ότι οι επόπτες γραμμών θα συνεχίσουν να είναι παρόντες τουλάχιστον μέχρι το 2026, ώστε να διαιωνίζεται η παράδοση του τουρνουά: «Κατά την έκδοση του 2025, υπήρχαν 404 επίσημοι διαιτησίας. Ανάμεσά τους, καταγράφηκαν 284 Γάλλοι εκπρόσωποι από όλες τις λίγκες της Γαλλίας.
Αυτοί οι διαιτητές και επόπτες γραμμών επιλέγονται με αυστηρά κριτήρια από περίπου 30.000 επίσημους στη Γαλλία, οι οποίοι διαιτητεύουν καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου στις λίγκες, στις νομαρχιακές επιτροπές και στα σωματεία που είναι μέλη της FFT. Αυτή η απόφαση συμβάλλει στην ιδιαιτερότητα του Ρολάν Γκαρός, το οποίο είναι το τελευταίο τουρνουά Γκραν Σλαμ που βασίζεται σε επόπτες γραμμών.»
Οι επόπτες γραμμών, μια «ανθρώπινη πλευρά» που οδεύει προς εξαφάνιση
Ωστόσο, οι περισσότεροι παίκτες υποστηρίζουν να εγκατασταθεί το αυτοματοποιημένο σύστημα και στην γαλλική πρωτεύουσα. Ο Φιγκεϊρέντο κατανοεί την κατάσταση: «Εναπόκειται στα τουρνουά να αποφασίσουν αν θέλουν να το χρησιμοποιούν ή όχι. Ξέρω ότι το Ρολάν Γκαρός αγαπά το γεγονός ότι διατηρεί επόπτες γραμμών και ότι βλέπει τους διαιτητές να κατεβαίνουν από τις καρέκλες τους για να ελέγξουν το σημάδι.»
«Οι Γάλλοι αναρωτιούνται πραγματικά αν το χρειάζονται όντως. Στις τέσσερις γωνιές του κόσμου, τα κοινά έχουν διαφορετικούς δεσμούς με τις παραδόσεις. Το απλό γεγονός να βλέπεις διαιτητές να κατεβαίνουν και να δείχνουν το σημάδι στους παίκτες συμβάλλει στη διαιώνιση αυτού του εθίμου. Αν το Ρολάν Γκαρός αποφασίσει να εγκαταστήσει το hawk-eye, όπου όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται σε πραγματικό χρόνο, το τουρνουά θα χάσει αυτή την ανθρώπινη πλευρά», συμπληρώνει ο Κλέρι.
Το hawk-eye έχει μη αμελητέο κόστος
Ο Μπεν Φιγκεϊρέντο, ο οποίος γνωρίζει πολύ καλά την τεχνολογία που χρησιμοποιείται στα γήπεδα του US Open, έχει ωστόσο επίγνωση ότι η εγκατάσταση των καμερών έχει κόστος: «Σε κάθε γήπεδο, ο εξοπλισμός κοστίζει περίπου 100.000 δολάρια. Είμαστε ιδιοκτήτες όλου του υλικού και έχουμε επίσης μια συνεργασία με την USTA (Αμερικανική Ομοσπονδία Τένις) εδώ και πάνω από δεκαπέντε χρόνια. Αυτοί είναι που αναλαμβάνουν να τα πληρώσουν όλα εδώ», διαβεβαιώνει.
Ο Κρίστοφερ Κλέρι το επιβεβαιώνει: «Είναι πολύ ακριβό να τεθεί σε εφαρμογή το ELC αν έχετε περιορισμένο προϋπολογισμό, και δεν είναι εύκολο στην εγκατάσταση. Αυτό αποτελεί εμπόδιο για πολλά μικρότερα τουρνουά.»
ΜΙΑ ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΛΛΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
Ενώ η τεχνολογία συνεχίζει να επαναστατικοποιεί τον κόσμο του τένις, δεν είναι χωρίς όρια και χωρίς αντιπαραθέσεις. Πρόσφατα περιστατικά ανέδειξαν τα κενά και τις ασάφειες που παραμένουν, προκαλώντας συζητήσεις ανάμεσα στους παίκτες και τους διαιτητές του επαγγελματικού κυκλώματος.
Από την ανικανότητα διόρθωσης λαθών κρίσης σε κρίσιμες στιγμές μέχρι την ακαμψία των κανόνων που περιβάλλουν τη χρήση βίντεο, αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι η τεχνολογία δεν μπορεί πάντα να εγγυηθεί τη δικαιοσύνη στο γήπεδο.
Τα όρια της τεχνολογίας στο τένις
Το βίντεο αντιμετώπισε ορισμένα παρατράγουδα. Στον τρίτο γύρο του US Open 2024 ανάμεσα στην Άννα Καλίνσκαγια και τη Μπεάτρις Χαντάντ Μάια, ένας αμφιλεγόμενος πόντος έκανε τον γύρο του κόσμου. Καθώς έτρεχε προς τα εμπρός, η Βραζιλιάνα σήκωσε την μπάλα πάνω σε ένα drop shot της αντιπάλου της. Αιφνιδιασμένη, η Ρωσίδα έχασε το επόμενο χτύπημά της. Μετά από προσφυγή στο βίντεο, οι θεατές μπόρεσαν να διαπιστώσουν ότι η μπάλα της Καλίνσκαγια είχε αναπηδήσει δύο φορές πριν προλάβει η Χαντάντ Μάια να την επιστρέψει.
Ο πόντος που κέρδισε η τελευταία δεν ήταν, συνεπώς, έγκυρος, αλλά ακόμη και μετά τη συμβουλή της βοήθειας βίντεο, η διαιτητής καρέκλας δεν ήταν σε θέση να ανατρέψει την αρχική απόφαση. Ο πόντος δόθηκε, λοιπόν, στη Χαντάντ Μάια. Αυτό το περιστατικό αποτέλεσε το σημείο καμπής του αγώνα και η Νοτιοαμερικανίδα παίκτρια στη συνέχεια κυριάρχησε για να επιβληθεί (6-3, 6-1).
Ένα παρόμοιο παράδειγμα έλαβε χώρα στο Όπεν Αυστραλίας 2025 ανάμεσα στην Ίγκα Σβιόντεκ και την Έμα Ναβάρο. Η Πολωνή προηγείτο 6-1, 2-2 με πλεονέκτημα στο σερβίς της, όταν μια κοντή μπάλα της Αμερικανίδας την υποχρέωσε να ανεβεί στο φιλέ. Μετά από ένα καλά τοποθετημένο αντίστροφο drop shot, κατέληξε να κερδίσει τον πόντο. Όμως η Ναβάρο, η οποία φαινόταν να έχει δει ότι η προηγούμενη μπάλα της είχε διπλή αναπήδηση, ζήτησε από τη διαιτητή καρέκλας τη χρήση βίντεο.
Ωστόσο, ο κανονισμός είναι πολύ σαφής σε αυτήν την περίπτωση. Ένας παίκτης μπορεί να ζητήσει βίντεο μόνο αν σταματήσει να παίζει αμέσως, ακόμη κι αν ο πόντος συνεχίζεται. Μια ριψοκίνδυνη μέθοδος, όπως το έλεγε και η ίδια η Ναβάρο.
«Δεν σταμάτησα τον πόντο. Έπαιξα το επόμενο χτύπημα, και γι’ αυτό δεν μπόρεσα να συμβουλευτώ το βίντεο. Νομίζω ότι θα ήταν προτιμότερο να έχουμε τη δυνατότητα του replay ακόμη κι αν συνεχίζουμε να παίζουμε, γιατί όλα γίνονται πολύ γρήγορα. Ζήτησα από τη διαιτητή αν μπορούσα να ξαναδώ τον πόντο και μου είπε ότι δεν μπορούσα γιατί δεν σταμάτησα», εξηγούσε η Αμερικανίδα στη συνέντευξη Τύπου μετά τον αγώνα.
«Είναι στη διαιτητή να πάρει μια απόφαση»
«Παίζετε το χτύπημά σας, εκείνη σας επιστρέφει την μπάλα και λέτε μέσα σας ότι ο πόντος συνεχίζεται. Ξέρετε, στο μυαλό μου σκέφτηκα πως, παρά ταύτα, ίσως να τον κέρδιζα παίζοντάς τον μέχρι τέλους.
Είναι λίγο αποκαρδιωτικό να πρέπει να σταματάς στη μέση ενός ράλι. Και μετά, αν σταματήσουμε και ζητήσουμε το βίντεο, είναι πιθανό η μπάλα να μην έχει αναπηδήσει δύο φορές. Τελικά, είναι στη διαιτητή καρέκλας να πάρει μια απόφαση.
Είναι δύσκολο να κατηγορήσεις κάποιον συγκεκριμένα, πρόκειται για μια λεπτή επιλογή. Οι κανόνες θα έπρεπε να είναι διαφορετικοί, επειδή θα έπρεπε να είμαστε σε θέση να δούμε τις εικόνες για να πάρουμε μια οριστική απόφαση», παραπονιόταν η Ναβάρο.
Το περιστατικό Φριτζ–Νακασίμα στο Σινσινάτι το 2024
Τα παραδείγματα κενών στο σύστημα του hawk-eye και πιο συγκεκριμένα του ELC είναι πολλά. Στο Masters 1000 του Σινσινάτι το 2024, ανάμεσα στον Τέιλορ Φριτζ και τον Μπράντον Νακασίμα, μια μπάλα που βγήκε εκτός των ορίων του γηπέδου σε μήκος δημιούργησε διαμάχη. Ο Φριτζ σταμάτησε στιγμιαία, πιστεύοντας ότι το ELC θα επιβεβαίωνε ότι το σημάδι ήταν όντως έξω. Όμως ο πόντος συνεχίστηκε.
Μόνο μερικά χτυπήματα αργότερα ο διαιτητής Γκρεγκ Άλενσγουερθ διέκοψε το ράλι, πριν συνομιλήσει με τον Φριτζ: «Μην μου λέτε ότι πρέπει να σταματήσουμε να παίζουμε στη μέση ενός ράλι ενώ έχουμε ELC», είπε ο Αμερικανός στον αξιωματούχο της ATP. «Σας καταλαβαίνω, αλλά έτσι λειτουργεί», του απάντησε ο τελευταίος. Τελικά, ο πόντος επαναλήφθηκε, ενώ λογικά θα έπρεπε να είχε δοθεί στον Φριτζ.
Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ: ΜΙΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΒΕΛΤΙΩΣΙΜΗ ΕΞΕΛΙΞΗ
Από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, η τεχνολογία έχει αποκτήσει πολύ σημαντική θέση στο τένις. Hawk-eye, αυτοματοποίηση των ανακοινώσεων, βίντεο: όλα γίνονται για να διευκολυνθεί το έργο των διαιτητών καρέκλας.
Ο εξοπλισμός των γηπέδων με αυτοματοποιημένα συστήματα διαιτησίας αντιπροσωπεύει μια σημαντική καμπή στην ιστορία αυτού του αθλήματος. Αν και αυτές οι εξελίξεις προσφέρουν αναμφισβήτητες εγγυήσεις όσον αφορά την ακρίβεια και τη δικαιοσύνη, εγείρουν ωστόσο ερωτήματα όσον αφορά το μέλλον των ανθρώπινων αλληλεπιδράσεων κατά τη διάρκεια των αγώνων.
Η διατήρηση του παραδοσιακού πνεύματος του παιχνιδιού βρίσκεται επίσης υπό απειλή. Η αναζήτηση ισορροπίας ανάμεσα στην καινοτομία και τον σεβασμό των θεμελιωδών αξιών φαίνεται ουσιώδης, ώστε ο κόσμος της μικρής κίτρινης μπάλας να διατηρήσει τη γοητεία και την αυθεντικότητά του.
Μια αγορά τεχνολογίας στον αθλητισμό που δεν παύει να αναπτύσσεται
Μέχρι το 2030, η αγορά της τεχνολογίας στον αθλητισμό αναμένεται να φτάσει τα 25,7 δισεκατομμύρια δολάρια, κάτι που θα αντιπροσωπεύει αύξηση 26% σε σχέση με το 2023. Όσον αφορά το τένις, αυτό το άθλημα αναμένεται να «ρομποτοποιηθεί» όλο και περισσότερο με την έλευση του ELC και του βίντεο στη συντριπτική πλειονότητα των επαγγελματικών τουρνουά.
Μόνο το Ρολάν Γκαρός εξακολουθεί να εμπιστεύεται επόπτες γραμμών. Ωστόσο, οι πολλές αντιπαραθέσεις σχετικά με τα σημάδια στο χώμα, καθώς και τα αιτήματα πολλών παικτών για την εγκατάσταση της τεχνολογίας στο Παρίσι, παραμένουν επίκαιρα ζητήματα. Η οργάνωση του γαλλικού Γκραν Σλαμ θα πρέπει να σκεφτεί όλα αυτά πολύ σύντομα.
Παράλληλα, η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης στην κοινωνία μεταμορφώνει διάφορους τομείς, αυτοματοποιώντας διαδικασίες, εξατομικεύοντας υπηρεσίες και επαναπροσδιορίζοντας τον κόσμο της εργασίας. Η ΤΝ προσφέρει πρωτοφανείς ευκαιρίες για τη βελτίωση της αποδοτικότητας και της προσβασιμότητας, αλλά εγείρει επίσης σημαντικές προκλήσεις, ιδιαίτερα σε θέματα εμπιστευτικότητας και ασφάλειας.
Εργαστήριο του τένις του αύριο, έχει μέλλον το Masters Next Gen; 
Τένις: οι άγνωστες αλήθειες για τη διακοπή της σεζόν, ανάμεσα σε ξεκούραση, στρες και σωματική επιβίωση 
Κι αν το τένις έχανε την ψυχή του; Η περίπτωση της ρομποτικής διαιτησίας, ανάμεσα στην παράδοση και μια απανθρωποποιημένη νεωτερικότητα 
Ντοσιέ - Σαουδική Αραβία, τραυματισμοί, πόλεμος και business: οι συναρπαστικές πτυχές του τένις αποκαλύπτονται από το TennisTemple